+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Образец ходатайства обеспечительные меры нарушение прав акционера

Образец ходатайства обеспечительные меры нарушение прав акционера

Примечание : в тексте статьи цветом выделены Документы и Примеры. Мы приведем это письмо полностью. Суть их заключается в том, что игнорируется основное требование — необходимость принятия обеспечительных мер. При этом нарушается баланс интересов всех участников спорных отношений.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обеспечительные меры в суде

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Образец Заявления об обеспечении иска, как написать +пример

Примечание : в тексте статьи цветом выделены Документы и Примеры. Мы приведем это письмо полностью. Суть их заключается в том, что игнорируется основное требование — необходимость принятия обеспечительных мер. При этом нарушается баланс интересов всех участников спорных отношений.

Заявления рассматриваются без проверки обоснованности ходатайств и без истребования соответствующих документов. Принимаемые меры надлежащим образом не мотивируются. Так, Арбитражный суд Оренбургской области по заявлению двух акционеров, оспаривающих конкретную сделку акционерного общества, принял предварительные обеспечительные меры, запретив Московскому нефтеперерабатывающему заводу действия по приему и отгрузке нефтепродуктов, тем самым поставив под угрозу срыва деятельность крупнейшего предприятия региона.

Незаконное определение отменено. Арбитражный суд Республики Адыгея удовлетворил ходатайство акционера об обеспечении взыскания в его пользу с крупной холдинговой компании рублей, признав необходимым запретить деятельность совета директоров холдинга. Для исполнения определения суда выдано пять исполнительных листов. Указанное определение по заявлению акционерного общества отменено. Подобные судебные акты не соответствуют требованиям 8 главы АПК Глава 8.

Обеспечительные меры арбитражного суда — А. Прошу принять меры по предупреждению и пресечению нарушений закона. С настоящим письмом ознакомьте судей. О проделанной работе сообщите в докладе по итогам года. Ведь Председатель Арбитражного Суда просит председателей окружных судов и судов субъектов Российской Федерации ни много, ни мало, а принять меры по предупреждению и пресечению нарушений закона подчиненными им судьями соответствующих судов.

Хотели как лучше - … Обеспечительные меры могут быть приняты судом, во-первых, когда об этом просит лицо, участвующее в деле и, во-вторых, когда непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в последующем исполнение судебного акта.

Из Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Статья Основания обеспечительных мер 1. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя обеспечительные меры. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Статья Обеспечительные меры 1. Обеспечительными мерами могут быть: 1 наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; 2 запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 3 возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; 4 передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу; 5 приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном безакцептном порядке; 6 приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Заявление об обеспечении иска 1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска 1. Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Встречное обеспечение 1. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований. Встречное обеспечение может быть предоставлено также ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца. О встречном обеспечении арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска.

В определении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать пятнадцать дней со дня вынесения определения. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска 1.

Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска выдается исполнительный лист. Отмена обеспечения иска арбитражным судом 1. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

В случае представления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение. Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.

Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска Ответчик и другие лица, которым причинены убытки обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, ходатайствующего об обеспечении иска, возмещения убытков путем предъявления иска.

Законодатель, предусмотрев эту норму в Арбитражном процессуальном кодексе аналогичная норма существовала и в прежней редакции АПК, существует она и в действующей редакции Гражданского процессуального кодекса, которым руководствуются суды общей юрисдикции , имел целью гарантировать реализацию решения суда в случае, если заявленные исковые требования будут судом удовлетворены. Обеспечительные меры защищают права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь за собой невозможность исполнения судебного акта.

Например, пока стороны спорят в суде необходимо, чтобы со счетов должника не исчезали денежные средства, чтобы спорное имущество не было переоформлено на других лиц. Причем Кодекс не определяет — какие именно действия могут быть запрещены определением суда. Проблема необоснованного применения судами обеспечительных мер возникла задолго до вступления в силу новой редакции Арбитражного процессуального кодекса.

Применение судом обеспечительных мер порой позволяет получить результат, которого невозможно достичь разрешением спора по существу и вынесением судебного решения. В первую очередь, из-за того, что определение об обеспечительных мерах вступает в силу немедленно и подлежит безусловному исполнению.

Популярность применения обеспечительных мер в корпоративных войнах последних лет росла год от года в геометрической прогрессии. Особенно полюбился всем запрет на проведение общих собраний акционеров. Этой дубинкой пользовались постоянно и до 10 октября года, до Пленума Верховного Суда информационные сообщения порой звучали как сводки с поля боя.

Иск Кондратова не рассматривался, сам он погиб через месяц в автомобильной катастрофе. В июне года по заявлению акционера ОАО "Мосэнерго" жителя Кемерова Андрея Воронкова Кемеровский райсуд запретил проведение собрания акционеров, которое должно было сместить генерального директора Александра Ремезова. Однако РАО "ЕЭС России", добивавшемуся увольнения Ремезова, удалось переиграть оппонентов судебными методами: решающим стало судебное определение о запрете препятствовать и.

Однако, не только запреты проведения собраний акционеров были взяты на вооружение, успех никому не известной обладательницы пяти акций крупной нефтяной компании, возможно, был каплей, переполнившей чашу терпения.

Запрет был снят через два дня через отмену судебного определения. Такая ситуация категорически не устраивала, в первую очередь, крупных предпринимателей и осенью года президент Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП Аркадий Вольский обратился к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву и просил его в срочном порядке подправить федеральное законодательство, не дожидаясь соответствующих поправок Госдумы.

В результате этого, как считали в РСПП, практически все крупные российские предприятия стали жертвами корпоративного шантажа. А это, в конечном счете, нанесло ощутимый ущерб российской экономике и подорвало доверие инвесторов. Аркадий Вольский в своем письме просил Председателя ВС запретить принимать иски от акционеров компаний по месту их жительства, запретить судам накладывать аресты на активы компаний и, самое главное, лишить суды общей юрисдикции возможности рассматривать иски физических лиц в корпоративных конфликтах.

Пленум Верховного суда, состоявшийся 10 октября года, ограничился разъяснением, обязывающем суды не запрещать проведение общих собраний акционеров. Например, если нельзя запретить проведение общего собрания акционеров, то судебным определением, вынесенным в целях обеспечения заявленного иска можно запретить: конкретному составу счетной комиссии или регистратору акционерного общества - регистрировать участников собрания акционеров и определять результаты голосования на собрании; акционерному обществу - голосовать на собрании ранее утвержденным бюллетенем; счетной комиссии — использовать для регистрации акционеров спорный список лиц, имеющих право на участие в собрании; совету директоров - осуществлять действия по подготовке и проведению общего собрания акционеров.

Как мы видим, любой из примененных приемов делает практически невозможным проведение общего собрания акционеров. Но, гораздо более эффективным может явиться не запрет проводить общее собрание, а запрет акционерам противоборствующей стороны голосовать на собрании принадлежащими им акциями.

Истец утверждал, что директор приобретал акции по ничтожным договорам дарения, поскольку, на самом деле, это были договоры купли-продажи. Но, поскольку в тексте искового заявления было указано, что к сему заявлению прилагается некое ходатайство, то директор поступил так, как ему советовали, и немедленно передал акции близким ему людям.

И не напрасно. На следующий день после списания акций с его лицевого счета в системе ведения реестра, к регистратору пришел пристав с постановлением об аресте акций, принадлежащих директору, а также о запрете директору голосовать этими акциями на общем собрании акционеров. Однако, ввиду отсутствия акций на счете должника, определение суда не изменило расстановки сил в акционерном обществе.

Очень эффективным может оказаться запрет совершать сделки с имуществом компании, особенно, если это имущество непосредственно используется для извлечения дохода. Но, действуя в соответствии с законом, директор разослал всем прочим акционерам заказные письма с предложением купить у продавца предложенные им акции. Понятно, что никакого договора с этой компанией никто не подписывал, как понятно и то, что представители этой компании даже если бы она существовала никогда не явятся в суд.

Весьма сильным ходом может стать арест денежных средств ответчика. Иногда для смены генерального директора не нужно вновь проводить общее собрание акционеров. Под предлогом защиты своих прав истица требовала отменить решение Совета директоров ОАО "Целлюлозно-картонный комбинат" ЦКК, город Братск от 8 июня года о смещении с поста гендиректора Георгия Трифонова и восстановить его в должности. В обеспечение иска Старикова потребовала "не чинить препятствия Трифонову Г.

Суд удовлетворил требования об обеспечении иска и выдал исполнительный лист Российская газета, Этот прием используется одинаково успешно в различных регионах нашей страны. В обеспечение жалобы Мажарин требует: " Попробуем систематизировать обеспечительные меры, используемые участниками корпоративных конфликтов: 1.

Арест имущества компании. Как минимум — это запрет распоряжения имуществом, иногда судом выносится также и запрет пользования имуществом. В случае запрета пользования имуществом судебный пристав вправе опечатать помещения, технику, материалы. Если хранителем арестованного имущества назначается истец или его представитель, то на территории предприятия могут появиться вооруженные люди, привлеченные им якобы для охраны арестованного имущества.

Арест денежных средств. В тяжелой ситуации может оказаться предприятие, если о наложенном аресте на его денежные средства руководитель узнает по факту совершения исполнительных действий.

Образец ходатайства обеспечительные меры нарушение прав акционера

О практике принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг, см. О практике применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер, см. Арбитражный суд Кировской области , г. Киров, ул. Дорогие читатели!

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? С заявлением о принятии обеспечительных мер могут обратиться лица, участвующие в деле, ст.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Организации и предприниматели, обращаясь в арбитражные суды, ставят перед собой задачу защитить свои права и законные интересы. Однако интерес истца из-за значительности сроков арбитражного разбирательства становится уязвим. Дорогие читатели!

Образец заявления об отмене обеспечительных мер

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обсудил Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях. Приложение : обзор на 45 листах. О применении арбитражными судами предварительных обеспечительных мер см. Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер. Арбитражный суд удовлетворяет заявление о применении предварительных обеспечительных мер, если заявитель мотивировал хотя бы одно из оснований их применения, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 91. Обеспечительные меры

Скачать статью в pdf. Автор: Раздьяконов Е. Екатеринбург Источник: журнал Арбитражный и гражданский процесс. Судебная защита прав участников хозяйственных обществ, включая акционеров, является наиболее эффективной и позволяет добиться реальной защиты их прав. В то же время, отдельные акционеры пытаются злоупотреблять своими процессуальными правами, в том числе правом на применение обеспечительных мер.

Обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении в последующем решения суда.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обсудил Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.

Образец ходатайства обеспечительные меры арбитраж недвижка

Замена стороны в исполнительном производстве Компания выступает в роли ответчика в арбитражном процессе. Истец подал заявление о применении мер обеспечения иска. Обеспечительные меры наносят ущерб ответчику и мешают добросовестно пользоваться активами. Что может предпринять компания.

.

Обеспечение без меры

.

В связи с этим истец просит суд принять обеспечительные меры в виде. наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. касается обеспечительных мер, связанных с общими собраниями акционеров.

.

Глава 8. Обеспечительные меры арбитражного суда

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кира

    Мне вот интересно, появись я во дворе с тигром на поводке и без намордника, что стали-бы вопить те-же собаководы? О.о Для меня вот тигр не опасен т.к. я его хозя, а для окружающих как оно? О.о

  2. wordkonsvo

    День добрый , если я гражданин Молдовы живу в Киеве ,имею вид на жительство я могу посетить Крым ?или мне нужно разрешение на посещения Крыма ? Спасибо

  3. rjouralunag

    Прошу вас о коменентарий о последствиях при передаче нерезидентом тр, средства лицу состоящему в родственних связях, т,е, \жена, дочь, Суд, штраф. А што так Европейский суд

© 2018-2019 funny-stories.ru